新浦京娱乐-澳门棋牌app下载官网 > 新浦京 > 到底该如何防范类似事故,五防电脑钥匙测试密码功能存在隐患

到底该如何防范类似事故,五防电脑钥匙测试密码功能存在隐患

摘要: 近日在综合安全大检查中发现,某电厂在部分电气设备检修工作中,高压电气设备加挂的“机械锁”钥匙竟然可以“随意拿走”,让人不禁忧心忡忡…… 或许有人说,不就是一把“钥匙”的问题嘛,何必如此大惊小怪。 真的只 ... 近日在综合安全大检查中发现,某电厂在部分电气设备检修工作中,高压电气设备加挂的“机械锁”钥匙竟然可以“随意拿走”,让人不禁忧心忡忡…… 或许有人说,不就是一把“钥匙”的问题嘛,何必如此大惊小怪。 真的只是“钥匙随意领取”的问题嘛这么简单吗? 其实未必! 细细领会“两票三制”、((《安规》)的要求,不难发现:从事电力运行的作业人员,最大的风险因素之一就是“误操作”,尤其是一旦涉嫌“恶性误操作”,经济处罚是小,危及操作着生命安全则后悔莫及。因此防误操作管理成了电气倒闸操作的核心,而防误操作管理的关键则是管住作业程序和管住人的不安全行为,说明白点就是要懂得管住人(工作票“三审”中的人),管好人。 笔者理了一理,近5年来的历史故事,随意解锁倒闸操作事故事件层出不穷: 先是电气设备预试定检作业,(运行、维护)职责不清、违规解锁,造成人身触电死亡事故时有发生; 再是检修人员违规解锁(在隔离开关现场机构箱处短接闭锁接点),使用就地操作的方式将隔离开关合于带电运行的母线的恶性误操作事故如在眼前; 还有外包人员使用工具强行打开部分带电的开关柜,造成人身触电事故的惨剧; 还有运行人员运行人员违规强行操作下闭锁失效,高压开关柜门被蛮力打开,引起人身触电死亡事故的悲剧; 还有运维人员走错间隔、擅自解锁、带电合运行母线接地开关的悲剧…… ……………… 可以说,近年来,防止“误操作”的装置和技术手段都取得很大的进步,但是奇怪的是,为何误操作事件甚至是恶性误操作事件仍然频频发生? 值得警惕的是,误操作事件往往发生在一些老电力企业、经验丰富的老员工(甚至是专业水平上了一个层次、技术技能水平上了一个台阶的作业人员)身上,这到底折射出什么问题呢? 我们从业的很多电力老师傅,其中不乏专家、技术能手,但是部分人员骨子里其实是很“鄙视安全”、“反感规则”的,尤其是在工作千头万绪之际,“安全说起来重要,忙起来不要”,当一位追求“工作效率”,当一味“避免考核”,不能很好解决工期和安全的矛盾甚至牺牲安全为工期让步(甚至涉嫌超负荷工作、盲目赶工期、盲目超进度作业)时,悲剧的发生似乎早已埋下伏笔,不得不深刻反思,不得不防范。 事件的根源其实很简单:《安规》要求未能有效落实,“两票三制”执行不严格,具体点就是防误操作管理存在严重漏洞。这个漏洞就是对“解锁钥匙”管理失之于宽、失之以软。 锁住电气柜子易,锁住人心难,锁住人行则更是难以上青天! 当制度之锁已锁不住违规萌动的心,当规矩之锁已锁不住违章侥幸的行,事故或许并非远在天边,而是近在咫尺,不得不引以为戒! 这在一定程度在警示我们:防误操作管理,规范行为、从细节抓起,从把开关柜子”锁住“开始,从认真落实”两票“表单和记录开始,少一些高大上的口号式的“全过程管控”,多一些切合实际的把控程序,多一些保命的“安全措施”,那么我们终将得到规程(《安规》)的庇护,若要有个期限的话,我想是永远, 各位觉得呢?

摘要: 本是很普通的停电操作,运维人员却犯了致命的错误,究竟发生了什么? 本是一次例行的“500kV母线运行转检修”倒闸操作,却造成了带电合接地倒闸恶性误操作事故,究竟是什么原因造成的? 近期,“某变电站恶性误操作 ... 本是很普通的停电操作,运维人员却犯了致命的错误,究竟发生了什么? 本是一次例行的“500kV母线运行转检修”倒闸操作,却造成了带电合接地倒闸恶性误操作事故,究竟是什么原因造成的? 近期,“某变电站恶性误操作事件”惊爆“电力圈”。事件影响之大,教训之深,为我们岁明年初、今冬明春的安全生产工作再一次敲响警钟: 事件的经过是这样的:某500kV变电站运维人员在执行“500kVⅡ母由运行转检修”的过程中,在准备操作500kVⅡ母接地开关5227时,误入500kVⅠ母接地开关5127间隔,使用五防解锁钥匙进行解锁,误合500kVⅠ母接地开关5127,造成一起恶性误操作事件。 事件发生后,电力人为之震惊,进而深刻反思事,自然都会“深挖”人的因素、技术的失误和管理的深层次原因,这是事件分析报告的老套路。而据该起报告分析,运维人员毋庸置疑的成了“背锅侠”:“人员安全意识淡薄、作业严重违章”是主要原因,体现在“现场运维人员工作作风漂浮、责任心欠缺,违章蛮干,落实上级安全要求和规章制度不到位”;“变电站运维人员工作随意,误入间隔,擅自使用五防电脑钥匙测试密码进行解锁,严重违反《安规》和“两票三制”要求。”再看技术的问题,防误操作装置存在安全隐患是间接原因。五防电脑钥匙测试密码功能存在隐患,“该五防电脑钥匙在“测试模式”下输入测试密码后,电脑钥匙可任意、无序打开五防锁具,等同于五防系统万能解锁钥匙”,正是如此,运维人员就可以应用该功能,轻易的解开闭锁的带电间隔。防误闭锁就失去了保护和闭锁功能了。在看管理上的原因,监督检查实效、防误闭锁装置管理混乱是管理上的问题。 防范这种“非正常程序解(五防)锁”隐患,应正确做好以下工作:一是完善防误操作管理制度,明确开锁和解锁操作审批流程,严格执行解锁、开锁审批程序;二是加强防误闭锁装置管理,在安装调试完成后及时取消五防电脑钥匙单一固定密码“测试解锁”的功能。三是加强防误闭锁装置的维护和消缺。

摘要: 电气开关柜有门,是方便操作、检修之门,也是“死亡诱惑之门”。 操作检修之门敞开,死亡之门一直封闭着,等待有人去开启。 违规和违章是开启死亡之门的钥匙。违规解锁、越限作业、擅自扩大作业范围……死亡之门不时 ... 电气开关柜有门,是方便操作、检修之门,也是“死亡诱惑之门”。 操作检修之门敞开,死亡之门一直封闭着,等待有人去开启。 违规和违章是开启死亡之门的钥匙。违规解锁、越限作业、擅自扩大作业范围……死亡之门不时开启,到底多少生灵命丧黄泉?一切都是违规和违章的祸…… 岁月流逝,开关柜的“死亡之门”被频频打开,屡屡死亡。 2014年10月,某电网公司试验所对在35kV变电站预试定检作业。在准备进行10kV Ⅰ段母线电压互感器、避雷器试验作业时,实验人员在工作票尚未开出、无工作负责人带领下,进入开关柜后室,值班员越权指挥试验人员违规解锁打开10kV开关柜后门。试验人员在未验电的情况将头部探入柜内,头部与带电的10kV避雷器引流铜排安全距离不足,触电死亡。 2015年3月,某水电站开展3号机组发电机出口开关03DL清扫工作,外包作业人员触电倒在3号机组出口开关柜前面的绝缘垫上,经抢救无效死亡。这是一起交底不清越限作业,开关清扫触电身亡的典型案例。作业者安全意识不强,违规违章或许是个例失职的巧合:“作业者清扫出口开关时,在缺少工作监护的情况下擅自扩大作业范围,误入03DL开关柜(10kVⅡ段高压配电室),带电的C相静触头通过赵某某的右手、右臂、上身、左臂和左手接地,导致触电死亡”。而相关人员未尽职履责,未认真布置安全措施与开展安全技术交底,则可认为是一种集体舞弊的人祸:“工作许可人、工作负责人未向其交代清楚周围带电设备和安全注意事项,未将带电的开关柜锁闭,未在带电设备周边设置遮栏和悬挂警示牌。” 2016年9月,某钢铁厂10kv高压柜做预防性试验,在试验项目基本完成,电厂维护人员要求外包单位追加高压开关接地刀闸维护、清灰项目。即特殊作业时(追加工作量、工作项目变更),未认真开展危险源辨识和风险控制,未按照守安规进行停电、验电、装设接电线的情况下,盲目进行作业,作业人员在开启未全部停电的高压柜下柜盖板时,触及高压柜内带电裸露部分,触电死亡。 2017年4月,某110kV变电站例行检修工作结束后,变电站值班员在恢复送电倒闸操作过程中,合上开关柜的刀闸后,刀闸实际位置与监控机位置对不对应,该运行人员即打开开关柜前柜门,进入开关柜对刀闸辅助开关进行检查,触及带电部位发生事故(在拉开母线侧刀闸时发现刀闸卡死,值班员用解锁杆解除五防锁去检查,误碰带电的开关上端头,引起短路电弧而触电),造成1人死亡。 分析这些案例时,不禁发现“带电高压门非程序化、制度化打开”人员误碰带电设备意外触电是悲剧发生的主要原因,安全过程管控层层失效是关键。有人这样说“安规天天考,员工皆心慌。层层制度严,可惜落纸张。”说的就是这种尴尬的情况。悲剧发生后,我们总能发现事故报告总能分析得堪称透彻、完美,基本成了千篇一律的套话和说辞,但是真正的如何过程管控、事故预防往往落在纸上,往往成了空话。 不难看出,这是一种越位、越限行为,更是一种“越线”行为,越过《安规》红线,好似拿到了开启死亡之门的钥匙,转瞬即逝间开启了死亡之门。值班员发现异常,应停止工作,按照程序制定上报,由专业维护人员来解决。若自己违章蛮干性命不保不说,还要成为背锅侠。严格遵守组织措施和技术措施,电力讲的运行、维护各负其职,“不越限”“不越位”,这才是学安规、用安规的真谛。 作为电力运行维护人员,通过这些案例,我们不禁反思:提前预防死亡之门打开,我们又能做些什么呢?

摘要: 6KV和400V电气设备倒闸操作是电气运行人员的重要而频繁的工作。 -->

本是一次最简单不过的电气设备清扫作业,却在最基础、、的地方出了问题,不禁反思:到底怎么了? 本是一次普通的例行C级检修工作,却在最简单的环节下发生了事故,不禁问到:到底是为什么? 本是国庆举国欢庆的美好时刻,却在大家眼皮底下酿成了悲剧,不禁痛思:到底该如何防范类似事故? 2018年10月4日,某电厂1号机组C级检修过程中,10kV联络开关处发生三相短路事故,造成3名承包商作业人员被电弧灼伤事故。 据报道,“事故初步调查分析,原因为出线电缆侧带电的10kV联络开关051A开关柜的后盖板未经许可被拆除打开,施工人员触碰带电设备造成电弧灼伤。” 又是一起外包作业人员触电事故! 该起事故和几年前的“金陵事故(运行人员恶性误操作事故致人死亡事故)”如出一辙: “20XX年5月1日,金陵某电厂在6KV厂用系统倒闸操作时,监护人员(由于柜内带电,电磁锁闭锁,柜门无法打开)采用检修班组保存的解锁钥匙冒险打开了柜门。在未经验电,即开始挂设接地线,发生电弧短路,造成现场的两名电厂运行人员电弧烧伤,其中一人经医治无效于5月2日死亡。” 近年来,联络开关间隔检修、母联开关检修,又是未全部停电作业,又是外包,又是工期等问题,种种不利因素交织,极易酿成事故。 针对类似事故,重点做好以下工作:作为监护、操作人员,应熟悉现场设备,尤其是主接线方式,检修作业时尽量全面设备停电检修;操作票认真填写、复核,尤其是涉及挂接线项更应认真复核,操作时严格按照操作票做出,一人操作,一人监护;执行操作任务时,带验电器、绝缘手套等安全防护用品需配置到位。 类似事故的防范措施,欢迎各位提出建议。

  6KV和400V电气设备倒闸操作是电气运行人员的重要而频繁的工作。而因6KV和400V电气设备操作不当造成的人身和设备事故在我厂也是时有发生。为了确保操作过程的安全,在倒闸操作过程中必须严格遵守《运行规程》和《安规》,特别是一些易被忽视的操作及检查的细节更要注意。本文就是针对上述问题围绕电气“五防”进行研究分析的。

  电气“五防”:一是防止误分、误合开关;二是防止带负荷拉、合隔离刀闸;三是防止带电挂(合)接地线(接地刀闸);四是防止带接地线(接地刀闸)合开关(隔离刀闸);五是防止误入带电间隔。

Copyright © 2015-2019 http://www.pagenotexist.com. 新浦京娱乐-澳门棋牌app下载官网有限公司 版权所有